对中国足球研究多年的青年法律学者、律师郝劲松对于中国足协的改革，有着自己的见解，“足协要从国家体育总局完全独立出来，像FIFA那样民主选举，进而实施民主自治，这样才更有利于中国足球发展。”

　　目前体制下，足协是否有条件彻底协会化？郝劲松的回答是肯定的，“当然没问题。为什么其他国家的协会独立运行就行，而我们就不行？至于和地方各职能部门的协调，双方可以协商解决。搞足球是多方的共同利益，在这个大前提下，相信各部门都会愿意合作，不会故意刁难。”

　　郝劲松还从法理上对足协的独立运作进行了阐述，他认为，按照相关的法规制度，中国足协就是一个民间团体组织，而不是像现在的半官方机构。“总局的主导，让这个机构拥有了半官方色彩。总局的行政干预，让很多事情的程序难以做到公平公正，人为操纵痕迹明显。此前，假赌黑案就反应了这方面的问题，正是因为官方色彩浓厚，才导致问题丛生。而协会化之后，严格按照《章程》办事，切实按照选举产生足协主席，就会避免相关问题。”

　　协会化的作用果真如此显著？郝劲松进一步解释道：“彻底的协会化，就是实施民主自治，所有事都按照民主的原则去办。中国足协的主席、副主席都是民主选举产生，如果不按照章程和规律办事，不履行好职责，不为大家的利益奋斗，肯定会被罢免。而协会化下的民主自治，本身就具有修复漏洞和纠正错误的功能。足协需要对中国足球做出更好的规划和设计，这个规划和设计是完全专业的，按照规律去做的，而不是通过行政命令和违背规律去实现。”

　　郝律师指出，足协已经快9年没有召开全国足球代表大会了，这严重违反了FIFA相关章程规定，“目前的足协是不合法的，必须从程序上予以纠正。今后必须要真正民主选举足协主席和副主席，而不是由总局指定。其他协会也一样，摆脱官方色彩，就会真正按照规律做事。试问，哪个国家的小孩从3岁或5岁开始就搞竞技体育了，长大以后如果进不了国家队或者无法参加奥运会拿到好的成绩，这些孩子就被淘汰，文化课跟不上，到社会上也被淘汰，可以说是一无所有！只有按照规律办事，才不会出现这样的问题。”

　　现有体制之下，协会化的阻力很大。郝劲松称，正因如此，才需要更多外力和更多呼吁。“如果还长时间不选举，下一次我们会提请撤销中国足协，重新成立一个合法的足协。”